耀时观察

【新冠防疫耀时系列特刊·耀时电影001期】极端下的人性:《釜山行》

2020年1月30日江苏耀时律师事务所

推荐人:江苏耀时律师事务所  铁桶僵尸 爆炸坚果


2-2001301532359E.jpg


《釜山行》是由延相昊执导,孔刘、郑裕美、金秀安、金义城、马东锡、崔宇植等主演的灾难片,影片于2016年7月20日在韩国上映。影片讲述单亲爸爸石宇与女儿秀安乘坐KTX高速列车往釜山,列车上由一位少女身上带来的丧事病毒开始肆虐且不断扩散,列车于倾刻间陷入灾难的故事。 

从初代丧尸片的《活死人之夜》,到后来的《生化危机》、《行尸走肉》,丧尸片一直都是商业片的宠儿,无论剧情有多烂,只要丧尸够逼真,主角打的精彩,观众的感官得到满足,就是一部成功的商业片。导演延相昊选择了经典的丧尸片作为整部电影的主题,营造出整个国家沦陷于某种未知病毒,不同身份的角色死里逃生的极端氛围。不同于以往丧尸片,导演在片中夹杂了对复杂人性在极端情况下的刻画与社会的批判,为影片注入了独特思想。
时隔四年再次推荐这部电影,正是电影中的情节与我们此刻所处的环境类似。丧尸这种恐怖的设定,只是人类尚未走出被传染病蹂躏的历史重现;而所有关于人性的讨论,也都是真实的瘟疫时代人类行为的缩影。
在人类还没有正确认识传染病的时候,每当瘟疫来袭,人类在本能驱使下四处奔逃,后果是传染的范围扩大,带来了新的传染与死亡,直到人口减少至一定数量,密度不足以完成新的传染才算暂时终结。历史上,人类不断受到传染病的肆虐。逐渐,人们认识到隔离是控制传染病的最好方法。在电影中,人们通过关闭车厢门阻隔丧尸的攻击,切断了传染病的传播。当主角几人想要进入安全区域时,出于自保反派金常务将主角挡在门外。导演为了剧情的发展设置了主角与反派的冲突。试想一下,如果主角几人没有进入车厢,那么最后获救的会不会是车厢内的大多数?这又是一个“电车难题”。


2-200130153310640.png


主角尚华和石宇,一个为了保护怀孕的妻子,一个为了保护女儿,各自牺牲。两处情节调动了观众的同情心,与金常务形成了鲜明对比。在危机的情况下,是同归于尽还是牺牲自我保全另一个,为了保留自身基因,人类做出了本能反应。

另一类人,则受到感情与道德的驱使。高中男生荣国不愿意攻击已经变成丧尸的同学珍熙,珍熙变成丧尸后荣国放弃反抗任其啃咬,似乎是回应了电影开头珍熙的告白。流浪汉则为了救片中最弱势的两个角色——孕妇盛京和小女孩秀安,牺牲了自己。

2-20013015364C07.png

2-200130153FJO.png


人性的弱点和光辉都在这部影片中淋漓尽致,电影让我们看到逃过了六节车厢的丧尸却没逃过一节车厢的人性。在一次次生存抉择面前,有人选择把机会让给自己的至亲,有人选择爱情,有人选择遵从内心,有人选择报恩,有人选择为了活着不择手段。在一次次生存淘汰下,影片中最后活下来的人只有一个孕妇和一个小孩,一个代表希望,一个代表未来。

 极端之下,我们,又会是他们中的谁呢?

本文仅为一般性信息分享,不构成任何法律意见或建议。如您需要针对具体事项的法律意见,请与耀时律师联系。

就本文议题需要专业意见?

耀时律师提供定制化、私密性、可落地的法律服务。

预约咨询