美国联邦法院承认比特币法定货币地位？
法律顾问部
最近几天币圈可谓热闹非凡，比特币时隔近两个月后又一次冲破10000美元大关，开启了新一波交易热。而以太坊，莱特币等其他币种也涨势凶猛。与此同时，另一条关于比特币的消息也爆发了公众对比特币的热议——美国联邦法院裁定中认定比特币属于货币(money)。
案件缘由
事件源于彭博社的一则消息。消息称，美国联邦法院于7月25日的判决中表示，虚拟货币比特币是华盛顿特区《货币传输者法》所涵盖的一种“货币(money)”。
据彭博消息，7 月 25 日，美国联邦法院表示，虚拟货币比特币是华盛顿特区《货币传输者法》所涵盖的一种“货币”。
该法院拒绝驳回地下比特币交易平台的运营商 Larry Dean Harmon 的刑事指控。根据联邦法律，指控其根据哥伦比亚特区法律经营无牌汇款业务，同时从事洗钱业务。据称，Harmon 将自己的平台描绘成用于剥离比特币与非法交易联系的服务，但在 2019 年遭到联邦大陪审团的起诉。他试图驳回其经营是非法货币传输的主张，认为比特币不是“货币”，他的平台也不是美国法典规定的“汇款业务”。
华盛顿特区首席法官 Beryl A.Howell 解释，“货币（money）通常是一种交换手段、付款方式或价值储存方式。比特币就是这些东西(指货币)。”
比特币的法定货币地位获承认?
文书一经公布便引发了各界的关注，热度虽高，还应保持冷静，理性客观地看待这一文书中所反映的问题。
首先，这一文件以备忘录(Memorandum Opinion)的形式公布出来，在美国法律中，备忘录并非判决，不构成先例，对其他案件更没有法律拘束力。作为院方的意见，仅供双方当事人参考，以明确法院裁判的基础观点。将比特币视为法定货币的观点着实有些言过其实。
其次，备忘录中关于比特币性质的探讨仅仅是为了辩驳辩方观点，并未试图对比特币的性质加以明确，且整个探讨过程也将法律适用范围局限在哥伦比亚特MTA法律之下，不具有普适性。
此外，美国联邦法院的表述中将比特币视为Money而非Currency，中文表述中，两者都可以翻译为“金钱、货币”，但两者在法律上的区别却很大。Money作为宏观概念，包含Currency，而Fiat Currency作为Currency中的一种，指法定货币。
对投资者而言，美国联邦法院的这一观点的确可以反映目前国际上对比特币的普遍认定趋势，目前包括俄罗斯在内的一些国家也以法案的形式承认了数字货币的合法地位，但禁止其作为支付手段。未来，美国也必然会在数字货币领域有所布局，催生正式立法。但就目前而言，还不宜过分乐观，在数字货币的投资领域还应时时保持警惕。
世界各国对数字货币的保护越来越重视
其实除了美国，世界的其他国家对于数字货币的重视程度也越来越高。以我国为例，近几年在我国法院的判决当中，有关比特币等加密货币引发纠纷案件审理，几乎都保护了权益所有人的加密货币所有权，这在法律保护方面提供重要的参考依据。
今年5月28日，十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》，并自2021年1月1日起施行。需要指出的是，《民法典》承认了比特币的财产属性。
而美国、日本、韩国、瑞士、新加坡等多个国家对于比特币的态度要比中国更开放，这些国家均承认并允许比特币交易。
比特币对于国家现有金融体系仍有很大风险
由于比特币交易的隐匿性，各国对于比特币的交易监管均存在很大困难，使用比特币进行洗钱、走私以及诈骗的犯罪行为的人层出不穷。对国家及个人的财产安全带来很大的挑战。
数据显示，2017年共发生重大安全事件11起，损失约合2.94亿美元;2018年共发生重大安全事件46起，损失约合47.58亿美元;2019年共发生重大安全事件63起，损失约合76.79亿美元。
此外，2017年通过数字资产从中国流到国外的资金总量为101亿美元，2018年为179亿美元，2019年为114亿美元。
而这可能也是各国对于比特币等数字货币的态度目前仍旧存在疑虑的最大原因所在。若想数字货币能够进一步被官方以及大众所接受，恐怕只靠“去中心化”的交易是远远不够的，必要的监管和合理的管控对于数字货币的发展同样具有重要意义。
